UOKiK kontrolował parabanki

Praktyki wszystkich skontrolowanych wzbudziły zastrzeżenia. Najczęściej kwestionowano podawanie nierzetelnych danych w formularzach informacyjnych, podawanie błędnej informacji o wysokości rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania (RRSO), pobieranie opłat za obsługę w domu, które nie odpowiadały faktycznie podjętym czynnościom. Koszty oferowanych pożyczek często są bardzo wysokie ? oprócz oprocentowania, pobiera się prowizje i opłaty za odbiór rat w domu klienta.
Jak pokazuje analiza UOKiK, niektóre parabanki pobierają opłaty za odbiór rat w domu klienta. Ustalane są one jako procent od kwoty pożyczki, tym samym nie odpowiadają kosztom faktycznie podjętych czynności. Np. pożyczając w jednym z parabanków 500 zł na 57 tygodni, konsument musiałby zapłacić 417,24 zł za obsługę pożyczki w domu. Ponadto, zastrzeżenia Urzędu wzbudziły opłaty rażąco wygórowane, np. za podanie nieprawdziwych danych kara wynosiła 4?krotność udzielonej pożyczki, a za czynności detektywistyczne związane z określeniem adresu poza miejscowością, gdzie do tej pory przebywał pożyczkobiorca ? 1000 zł.
Dla pożyczki w wysokości 800 zł przedsiębiorca deklarował RRSO na poziomie 34,91 proc. Tymczasem ? według ustaleń UOKiK ? wynosiła ona 310,65 proc. Najwięcej tego typu nieprawidłowości stwierdzono w pożyczkach spłacanych w ratach tygodniowych, najmniej ? w chwilówkach (pożyczki udzielane na 15?30 dni) i spłacanych w ratach miesięcznych. Wszyscy przedsiębiorcy naruszają przepisy dotyczące formularza informacyjnego. Kontrola UOKiK wykazała ponadto, że w przypadku dwóch parabanków ? konsument nawet podpisując umowę i uiszczając wymagane wysokie opłaty ? nie może być pewien, że otrzyma pieniądze. Dzieje się tak dlatego, że kontrakty wymagają od klienta ustanowienia wysokiego zabezpieczenia po zawarciu umowy. Konsument nie może spełnić tego żądania, w związku z tym oba parabanki zatrzymują opłaty. Wobec wszystkich skontrolowanych 30 parabanków zostały wszczęte postępowania w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Prezes UOKiK może nałożyć maksymalną karę w wysokości do 10 proc. ubiegłorocznego przychodu przedsiębiorcy, może także nakazać zmianę praktyki. Ponadto, planuje skierować do sądu 12 pozwów o uznanie stosowanych klauzul za sprzeczne z prawem.
www.uokik.gov.pl